Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Слишком близкий к Украине». Трамп отстранил главного представителя США на переговорах из-за претензий Кремля — СМИ
  2. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  3. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  4. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  5. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  6. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  7. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  8. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  9. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  10. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  11. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  12. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  13. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  14. Власти переживают из-за оттока молодежи и думают, как ее удержать. Рассказываем об идеях из закрытого документа (вам не понравится)
  15. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  16. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  17. ISW: Путин может устроить торги и потребовать взамен на 30-дневное прекращение огня различные уступки
  18. Зеленский высказался по ситуации в Курской области


В польском Сейме начались слушания по изменению статьи Уголовного кодекса об изнасиловании. Нынешнее определение преступления не менялось почти 100 лет. Реформы назрели и обсуждались давно, но именно изнасилование и убийство в Варшаве беларуски Лизы обострило внимание общества к этой теме, пишет MOST.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В действующей редакции Уголовного кодекса изнасилованием считается сексуальный контакт, к которому жертву склонили насилием, незаконными угрозами или введением в заблуждение. Такое преступление наказывается лишением свободы на срок от двух до 12 лет.

Правозащитники и активисты указывают, что нынешнее определение фактически перекладывает бремя доказательства вины на жертву, поскольку необходимо доказать применение насилия, угрозы или обмана. Получается, что вне состава преступления оказываются случаи, когда по разным причинам жертва не сопротивлялась насилию, а насильнику не приходилось применять физическую силу, угрозы или обман. Например, это относится к случаям, когда жертва была в состоянии опьянения.

В новой редакции кодекса, которую предлагается принять, изнасилованием считается сексуальный контакт без предварительно полученного, осознанного и добровольного согласия лица. Фактически оно отменяет презумпцию согласия. Предполагается, что при таком подходе насильники не будут чувствовать себя безнаказанными.

При этом минимальное возможное наказание за такое преступление предлагается ужесточить с двух до трех лет лишения свободы.

Как пишет Wyborcza, депутат Анита Кухарска-Дедиц в ходе слушаний сообщила, что лишь 8% жертв изнасилований обращаются в правоохранительные органы.

Кроме того, в польском обществе есть проблема возложения вины на жертву преступления. Часто женщин обвиняют в том, что они спровоцировали насильника или недостаточно сопротивлялись.

— Настало время перестать спрашивать жертв, как они выглядели, и начать спрашивать преступников, почему и на каком основании они решили, что могут совершить преступление, — считает депутат.