Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  2. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  3. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  4. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  5. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  6. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  7. ISW: Путин может устроить торги и потребовать взамен на 30-дневное прекращение огня различные уступки
  8. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  9. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  10. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  11. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  12. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  13. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  14. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  15. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  16. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  17. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?


Житель Орши развелся с женой и не захотел платить алименты на детей. Он обратился в суд, чтобы аннулировать сведения о своем отцовстве в отношении двух детей: мальчика, который был у экс-супруги до брака, и девочки, родившейся в официальных отношениях. Как разрешилась ситуация, сообщили на сайте Верховного суда.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

По информации из иска жителя Орши Сергея, он проживал со своей возлюбленной Полиной (имена вымышлены, так как на сайте Верховного суда указана только первая буква имени) с весны 2016-го. На следующий год у пары родился сын, и оршанец добровольно признал свое отцовство. Официально отношения с Полиной они оформили лишь весной 2019-го. Через несколько месяцев после вступления в брак у пары родилась дочь.

В конце 2021 года Сергей и Полина развелись. Тогда суд обязал мужчину уплачивать алименты на содержание двух детей, которые остались жить у экс-супруги. После этого Сергей засомневался в своем отцовстве и подал иск в Оршанский суд, в котором просил аннулировать запись акта об установлении его отцовства в отношении сына и исключить из записи актов о рождении сведения о его отцовстве в отношении обоих детей.

Свое требование Сергей аргументировал тем, что осенью 2022 года его друзья сообщили ему, как видели Полину с другими мужчинами в период, когда они совместно проживали. Соответственно, у него возникли сомнения и в биологическом отцовстве по отношению к детям.

Полина, в свою очередь, возразила, что с Сергеем она познакомилась не в 2016 году, как тот заявляет, а в апреле 2018-го, когда ее сыну уже был год. Поэтому на момент своего установления отцовства в отношении ребенка тот знал, что точно не является его биологическим отцом.

Заслушав обе стороны и свидетелей, а также изучив материалы дела, суд оставил иск Сергея без удовлетворения. Кроме того, с него должны взыскать судебные расходы в пользу Полины. Такое решение мужчину не удовлетворило — он подал апелляционную жалобу в Витебский областной суд и попросил все-таки удовлетворить иск. В результате там согласились с решением коллег из Орши.

Сергею отказали в удовлетворении иска, поскольку в момент регистрации установления отцовства мужчине было известно, что он фактически не является отцом ребенка. Такие выводы суд сделал после заслушивания показаний Полины и свидетелей — все совпало.