Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  2. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  3. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  4. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  5. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  6. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  7. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  8. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  9. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  10. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  11. ISW: Путин может устроить торги и потребовать взамен на 30-дневное прекращение огня различные уступки
  12. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  13. «Слишком близкий к Украине». Трамп отстранил главного представителя США на переговорах из-за претензий Кремля — СМИ
  14. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  15. Власти переживают из-за оттока молодежи и думают, как ее удержать. Рассказываем об идеях из закрытого документа (вам не понравится)
  16. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  17. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  18. Зеленский высказался по ситуации в Курской области


В Пружанах суд рассмотрел дело о возмещении ущерба в пользу девочки, которую на улице покусала собака, оставив шрамы на лице и психологическую травму. Хозяйка животного заплатит матери ребенка 7000 рублей моральной компенсации, хотя та требовала в два раза большую сумму, говорится на сайте Верховного суда.

Злая собака. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Оскалившаяся собака. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

Злополучная встреча девочки с собакой произошла в апреле 2023 года. По словам матери, на ее дочь набросилась и покусала большая собака, за которой хозяйка не присматривала во время выгула.

Девочка получила серьезные раны на лице. Некоторое время ей пришлось провести в больнице, а потом лечиться дома — мать покупала препараты, обращалась за консультацией к врачу-комбустиологу. Ребенок страдал от боли, а реабилитация проходила медленно.

«В период оказания медицинской помощи в силу малолетнего возраста потерпевшая испытала боль, испуг и дискомфорт от проводимых медицинскими работниками манипуляций. До настоящего времени на ее лице присутствуют шрамы, что доставляет дополнительные нравственные страдания. Пережитое нервное потрясение и физические страдания повлекли за собой замкнутость ребенка, повышенную тревожность, плохой сон, отсутствие желания общаться со сверстниками из-за имеющихся повязок на лице», — говорится в решении суда.

9 июня дело рассмотрел суд Пружанского района. Владелицу собаки привлекли к административной ответственности за нарушение правил содержания животных, повлекшее причинение вреда здоровью людей, и наказали штрафом в 15 базовых величин (555 рублей).

Мать пострадавшей девочки, которая подала иск, требовала компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Но суд постановил взыскать с хозяйки пса ответчицы в пользу истицы 7000 рублей, то есть меньше половины от заявленной суммы.

Даже такое решение суда первой инстанции ответчицу не удовлетворило, и она подала апелляцию с просьбой уменьшить размер компенсации. Однако судебная коллегия по гражданским делам Брестского областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу хозяйки собаки — без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.