Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  2. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  3. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  4. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  5. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  6. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  7. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  8. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  9. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  10. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  11. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  12. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  13. The Washington Post получил документ с жесткими требованиями России на переговорах. Песков «не в курсе подобных рекомендаций»
  14. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  15. Кремль молчит, а СМИ не знают, как освещать — как в России Z-сообщество и пропаганда отреагировали на итоги встречи Украины и США
  16. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  17. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  18. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  19. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру


Совет Безопасности ООН в среду, 25 октября, вновь не смог принять ни одну из предложенных резолюций о ситуации на Ближнем Востоке. Россия и Китай наложили вето на американский проект, а российский документ не набрал достаточного числа голосов, сообщается на сайте всемирной организации, пишет Deutsche Welle.

Заседание Совбеза ООН. Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: un.org
Заседание Совбеза ООН. Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: un.org

За резолюцию, предложенную США, проголосовали десять членов СБ ООН, две страны — Мозамбик и Бразилия — воздержались. Против, кроме России и Китая, выступили Объединенные Арабские Эмираты. Вариант Москвы поддержали четыре страны, против проголосовали две — Великобритания и США. Еще девять членов Совбеза воздержались от голосования.

В чем разница между резолюциями РФ и США

Резолюции, предложенные Россией и США, осуждают насилие, в том числе атаки ХАМАС на Израиль, и призывают обеспечить доставку гуманитарной помощи. При этом Россия призывает «к немедленному, устойчивому и полностью соблюдаемому прекращению огня по гуманитарным соображениям». Москва также требует от Израиля отменить приказ об эвакуации жителей сектора Газа на юг анклава.

В американском проекте отмечается право любой страны на самооборону и содержится призыв соблюдать международное право и пресекать финансирование терроризма. Там также предлагается объявить «гуманитарные паузы». Однако вариант США, в отличие от российского проекта, не содержит призыва о прекращении огня, отмечает ООН.

Критика с обеих сторон

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя назвал американскую резолюцию «насквозь политизированной», заявив, что ее цель — «не спасти мирное население, а застолбить политические установки США в регионе через навешивание ярлыков».

Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд в свою очередь обвинила Россию в «циничном и безответственном поведении» за то, что та выдвинула свой проект «без каких-либо консультаций» и «с рядом проблемных разделов».