Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  2. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  3. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  4. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  5. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  6. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  7. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  8. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  9. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  10. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  11. Кремль молчит, а СМИ не знают, как освещать — как в России Z-сообщество и пропаганда отреагировали на итоги встречи Украины и США
  12. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  13. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  14. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  15. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру
  16. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  17. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  18. The Washington Post получил документ с жесткими требованиями России на переговорах. Песков «не в курсе подобных рекомендаций»


/

Высокий суд Глазго приговорил к пожизненному ограничению свободы двух женщин и пятерых мужчин, которые в течение семи лет систематически подвергали сексуализированному насилию мальчика и двух девочек. Об этом сообщила полиция Шотландии. Только одну участницу группы суд оставил на свободе под пожизненным наблюдением правоохранительных органов. Остальные шестеро осужденных получат шанс на условно-досрочное освобождение после 8−20 лет заключения, сообщает Би-би-си. Внимание на публикацию обратил журнал «Холод».

Фото обвиняемых. Коллаж Би-би-си из снимков Police Scotland / Spindrift
Фото обвиняемых. Коллаж Би-би-си из снимков Police Scotland / Spindrift

По данным следствия, одну из девочек обвиняемые изнасиловали, когда она «была еще достаточно маленькой, чтобы носить подгузник». Все трое пострадавших детей впервые были изнасилованы, когда им было меньше 13 лет, а издевательства и насилие над ними продолжались с 2012-го по 2019 год. Одного из пострадавших детей иногда заставляли самостоятельно снимать сцены сексуализированного насилия на камеру. Судья, который вел это дело, заявил, что впервые за свою практику встретил «настолько безнравственное поведение», и поблагодарил детей за то, что они нашли в себе силы дать показания.

Дело начали расследовать, когда двоим старшим детям в 2020 году удалось рассказать знакомым, что младшую девочку в их доме часто запирали в шкафу, в котором стояла коробка с пауками, и не выпускали, несмотря на ее крики. Также взрослые могли ее помещать в микроволновую печь или холодильник — за это четверых членов группы отдельно обвинили в попытке убийства.

Взрослые заставляли одну из девочек есть собачий корм и изображать из себя животное. В то же время двоих детей заставляли участвовать в убийстве собак. Старшие употребляли при детях наркотики, а также заставляли их самих употреблять наркотики и алкоголь.

Адвокат Томми Росс объяснил Би-би-си, что при пожизненном ограничении свободы осужденные могут просить об условно-досрочном освобождении после установленного судом минимального срока заключения. Если им будет отказано, они продолжат отбывать пожизненный срок. В случае освобождения они все равно должны будут до конца жизни соблюдать ограничения, а после новых правонарушений их смогут снова поместить в тюрьму. Судья, когда выносил приговор, заявил, что осужденные, вероятно, никогда не выйдут на свободу.