Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  2. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  3. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  4. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  5. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  6. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  7. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  8. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  9. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  10. Кремль молчит, а СМИ не знают, как освещать — как в России Z-сообщество и пропаганда отреагировали на итоги встречи Украины и США
  11. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру
  12. The Washington Post получил документ с жесткими требованиями России на переговорах. Песков «не в курсе подобных рекомендаций»
  13. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  14. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  15. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  16. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  17. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  18. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?


Чем может обернуться публикация чужих фотографий в интернете без согласия тех, кто на них изображен, и что грозит за оскорбление человека в сети рассказало агентство «Минск-Новости».

Пиктаграммы Instagram и Facebook на экране. Фото: Brett Jordan, Unsplash
Пиктаграммы Instagram и Facebook на экране. Фото: Brett Jordan, Unsplash

На прием к участковому инспектору милиции Первомайского РУВД Александру Кулешову пришел минчанин и рассказал, что его экс-супруга, с которой он много лет не общается, решила стать блогером и на просторах интернета повествовать о семейных ценностях.

Общие знакомые прислали мужчине скриншоты ее страницы в Instagram, где она разместила его фотографии с нелицеприятными постами об их совместной жизни. Он вежливо попросил удалить публикации, отметив, что за распространение персональных данных законом предусмотрена ответственность. В ответ блогерша выложила их переписку на всеобщее обозрение и устроила голосование среди подписчиков: удалит она посты по просьбе бывшего или нет. Поняв, что решить проблему диалогом не получится, минчанин написал заявление в милицию, требуя привлечь экс-супругу к ответственности.

Проводя проверку, старший лейтенант милиции Александр Кулешов вызвал женщину для дачи объяснений. Та даже не понимала, что противозаконного совершила. Рассказывала, мол, когда-то, в далеком 2000-м, бывший муж не починил дверной звонок, не забил в стену гвоздь, и это могут подтвердить ее подруги…

— Я объяснил гражданке, что речь идет не об их семейных неурядицах, а о незаконном распространении персональных данных, за что предусмотрена ответственность — как административная, так и уголовная, — рассказал участковый. — В подтверждение открыл перед ней кодексы и продемонстрировал санкции статей. Только тогда гражданка осознала, что совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 23.7 КоАП (Нарушение законодательства о защите персональных данных), санкция которой — штраф до 50 базовых величин (1850 рублей).

История закончилась примирением сторон: блогер извинилась перед бывшим мужем и удалила касающиеся его материалы из сети, а мужчина не стал настаивать на привлечении ее к ответственности.